物理网博客
杂谈:教师们的职称评级,谁更有说服力?
2013.07.20 06:22

王尚老师微信

关注王尚老师微信公众号:王尚 ,可免费获取物理视频资料

来源:物理网(http://gaozhongwuli.com/

我们先把教委的条条框框都放到一边,随便找一个中学生问他:这位老师算不算是位好老师?够不够高级教师的资格?你认为应该如何来给老师评分呢?

我不知道孩子们会如何来看这件事儿。我想,看到这篇文章的您也不清楚吧?

教师的评定工作是一项系统、复杂的工程,教师评价也需要科学探索、努力实践。可是,教学深化改革,喊了这么多年;构建科学、合理的评价机制,重复了多少遍,却总是“只听楼梯响,不见人下来”。

看了很多关于教师评定职称探讨的文章,在物理网就有很多,其中有一个观点讨论的很是激烈,便是“教育要去行政化”,要让教学回归教学。

在网络上有网友热议、探究职称评定改革时,我们总能听到一些这样的话,教育是要改革,但你们也不能太着急,要一步一步来嘛。在既得利益者的干涉下,职称改革总是举步不前;教育的行政化、官腔话太严重。

好吧。说的有点跑题了,还是回过头来。笔者个人觉得,老师就是教书的,学生们应该是老师最好的“裁判”。

被学生们认可、喜欢的教师才是好教师;在课堂上能把书教好,能把知识传授给学生的老师才是好老师。这样的老师才应该,才有资格被评高职称。

不知要等到什么时候,在校学生们才有权利给老师们来评定职称。我觉得,应该有不少在教学上非常努力的老师,有我这样的想法吧。

文/teacherxu,投稿高中物理网博客,转载注明所有链接。【恶意剽窃、转载,咒你爹娘出门被车撞。】

关注王尚老师微信公众号:王尚,可免费获取物理视频资料

王尚微信公众号