关注王尚老师微信公众号：王尚 ，可免费获取物理视频资料

目前物理备课过程，与九十年代最大的区别（我是这么认为的）应该是题库数据太大，题型变数也太多，也太新颖，各处知识灵活多变交叉组合，太不利于分类。我用了好几个“太”，并非贬义；相反，这应该是教学发展的必然。但，物理老师备课准备教案的问题就来了。

目前很少有人像90年代的老师那样，用自己的板书给孩子印卷子；很少有老师不借助于计算机工具，不借助于打印机，用手稿版给孩子们上课。所有的老师都喜欢word版本，两个字总结“偷懒”；确实很少有老师能够像戴老师那样费心整理并公开分享。大部分的老师就是一看题目，觉得差不多就行，其中包括我。在这里，我必须向江苏省特级物理教师戴儒京老师致歉，并向他学习。

可能很多的朋友看到这里还摸不着头脑，这是怎么一回事呢？熟悉王尚物理博客的朋友应该知道，本博客上有很多物理教学资料，其中很多并不是我直接用word编辑的；它们源于网络。本应，发布在自己的博客上，自己有义务来仔细审理，但很可惜，我做得不是很好。在这里，我承认上传的物理题中有一些错误，而这些错误本应能够避免掉的。

在上传了三年不到的高考真题解析后，我也意识到了这一点，我也担心自己的大意会影响一些老师尤其是一些学生的学习。

因此，我的标签：高考物理试题（http://www.wang-shang.com/tag/physical-exam）部分，在2011年12月1日的时候就停止上传了。这个标签中基本上有2011年所有物理题，2010年所有物理题，2009年的就只有一部分。

以前就有一位网名robot的老师给我提出了尖锐的批评，我也给予力积极的答复，见文章：

《王尚：非常诚恳、虚心接受robot老师的批评！【置顶2周】》；

以及robot的回复《robot的第二封邮件》

有的时候觉得很侥幸，莫非上传的资料真的没有错误？古人有句话，纸是保不住火的。江苏省特级物理教师戴儒京老师首先看到了我资料中的问题，并给我发了邮件：

我是一名物理教育爱好者，今日做了“2011海南省高考物理卷”，试卷是网上下载的。做到第16题时，发现我的答案和给出的答案不一样，经过思考后，我认为是给出的答案有误。于是我上网搜索求证。我先后浏览了百度文库，豆丁，腾讯教育，和您的博客

http://www.wang-shang.com/resource/2007.html 。发现对于这道题的解答你们同出一辙。我认为在您的博客的附件中，第（2）问中的②式对M’N’受力平衡 BIl=mg有误。根据题意，M’N’的质量应为2m。故该式应为BIl=2mg。从而最后所求速度的答案也错了。

虽然只是小错误，但我认为，尤其是这种小地方的歧义的错误对物理初学者的危害是巨大的，往往他们自己认为是BIl=2mg，而查阅答案后发现是，并且各大网站上都是，会使他们屈服于权威，反而将对该错。

故而，我认为，您在网络上发表题目解析要谨慎细致，虽然失误之处难免会有，但我觉得，以您是水平，只要是自己动手做过这道题目，应该是不会出现这种错误的。对于这道题的解答，您显然是直接复制粘贴而来（个人猜测，也可能是其他网站复制粘贴你的）。

希望您能尽快回复我的邮件，也祝您工作顺利！

昨天晚上，我仔细审查了下，确实自己错了。在上传该资料的时候，没有做好审核工作。

我的网络知识有限，附件如何改动确实我还不会操作，但是我会尽快处理这件事情。

后记：昨天正在给学生发邮件，我126的邮箱显示有邮件刚查收。我打开发现是戴老师的邮件，并在第一时间内给予了如下的简单回复：

正好，我在给孩子回复邮件，确实给您说的一样：一些问题我也是复制一些现成的东西，但我多少还是会审核，除非是比较累的时候，您的建议我会仔细考虑，如果真的是这种情况，我会在博客上予以公开道歉。
先写这些，我还要给孩子发邮件。

这件事的感触：我一直希望自己可以编辑整理优秀的教案，辅助自己的教学。站在物理老师的角度上来说，编辑教案是非常辛苦、枯燥、费心的体力活。有的时候，累了就行偷懒。看来不行，治学必须严谨。我必须向戴老师学习。

绝非是恭维，一个在北京，一个在江苏，这一辈子可能都碰不上面，我也没有必要恭维他人，这也不是我的个性。

其实很多的问题我也意识到了：很多的事情必须亲身躬行。我目前一段时间，写得关于高中物理的文章主要围绕高考物理压轴题（http://www.wang-shang.com/tag/physics-puzzle）展开，里面的分析，都是自己一个字一个字打上去的。

最后，我想说的话即本文标题：“向江苏省特级物理教师戴儒京老师致歉、学习。”

关注王尚老师微信公众号：王尚，可免费获取物理视频资料