浅析:教师们的职称评审,谁有说服力?
2015.02.01 13:27

关注王尚老师微信公众号:王尚 ,可免费获取物理视频资料
02-01-独家
来源:物理网(http://gaozhongwuli.com/)
我们先把教委的条条框框都放到一边,随便找一个高中学生,就问他:这个老师怎么样,算不算是位好老师?你觉得他够不够高级教师的资格?你认为应该如何来给各个老师科学进行评级呢?
我不知道孩子们会如何来看这件事儿。我想你也不清楚吧?

教师的评定工作是一项系统、复杂的工程,需要不断的探索与实践。但是,教育深化改革,喊了多少年;构建科学、合理的评价机制,也重复了多少遍,却总是只见雷来,不见落雨。
看过一些教师职称评定探讨的文章,在物理网也有不少,其中一条讨论的很激烈,便是“去行政化”,要让教学回归教育的本质。
在网络上有网友热议、探究职称评定改革时,我们总能听到一些这样的话,教育是要改革,但你们也不能太着急,要一步一步来嘛。在既得利益者的阻挠和干涉下,改革举步不前;教育行政化、官腔话太严重。
上文说的有点偏题了,还是回过头来说孩子们和老师的评定。笔者个人的观点是:说白了老师就是个教书匠,学生们才该是老师最好的“裁判”。
学生喜爱的教师才是好教师;把书教好,能把知识传授给学生的老师才是好老师。只有这样的老师才应该、才有资格被评高职称。
不知到何时,学生们才有权利给老师们来评定职称。我觉得,应该有不少在教学上非常努力的老师,有我这样的想法吧。
文/物理网小溪,投稿高中物理网博客,转载注明文中链接。【恶意转发,咒你爹娘出门被车撞。】
关注王尚老师微信公众号:王尚,可免费获取物理视频资料
