物理网博客
浅析:一线任课教师的职称评定谁更有发言权?
2014.12.04 11:09

王尚老师微信

关注王尚老师微信公众号:王尚 ,可免费获取物理视频资料

12-04精选

来源:物理网官方站(gaozhongwuli.com

我们先把学校的条条框框、各种审查资料都放到一边,随便找一个高中学生,就问他:这位老师算不算是位好老师?你觉得他具备高级教师的资格吗?你认为应该如何来给老师评分呢?

我真的不清楚学生们会怎样来看待这件事。看到这篇文章的您也不清楚他们心里的答案吧?

学习时间

教育评价是一项系统、复杂的工程,需要科学探索、不断努力实践。但是,教育深化改革,喊了多少年;构建科学、合理的评价机制,也重复了多少遍,却总是“只听楼梯响,不见人下来”。

看过不少教师评定职称探讨的文章,在物理网就有很多,其中一点便是要“去行政化”,要让教学回归教学。

谈及教师职称评定的改革时,总是能听到类似的话:教育要改革、要破冰,可难度大、周期长。在既得利益集团的干涉和阻碍下,职称改革总是举步不前;教育的行政化、官腔话太严重。

好吧。说的有点跑题了,还是回过头来。笔者个人觉得,老师就是教书的,学生们才该是老师教书上最好的“裁判员”。

被学生们认可、喜欢的教师才是好教师;能在课堂上把书教好,能把知识传授给学生们的老师才是好老师。只有这样的老师才有资格被评为高职称。

不知何时,孩子们才能有给老师评定职称的权利。我觉得,应该有不少在教学中非常尽心卖力的老师,有我这样的想法吧。

文/物理网小泽,投稿高中物理网博客,转载必须取得授权并注明文中所有链接。【恶意剽窃、转载,咒你爹娘出门被车撞。】

关注王尚老师微信公众号:王尚,可免费获取物理视频资料

王尚微信公众号