关注王尚老师微信公众号：王尚 ，可免费获取物理视频资料

北大招惹谁了？！ ——写在北大113周年校庆之际，一篇给大家用客观眼光看北大的机会，望共勉！ 这篇文章的题目很显眼，我实在是有些气愤，我不明白为什么有些人总是往不好的地方思考，总是想着通过批判名校、名人来标榜自己（也许，我说的夸张，但你们的做法确实让我感觉如此）！我记得毛主席有句良言“没有调查就没有发言权”，也许有些夸张，但是从另一个侧面也反映出来我们需要尊重事实。自从网络开通后，我发现言论越来越自由了，甚至自由的过了火，以前在现实生活中说句话流传的不广，影响面小，可是网络发达了，你想不流传出去都难，更甚者是一些已经比较“知名”的人，我更觉得应该注意自己的言行，你可以说言论是自己的自由，但是你不能不考虑你的言辞对你的“信徒”的影响，“名人”就应该有“名人”的觉悟，私下里怎么说都可以，但是一些公开言论确实需要考虑，否则害人还误己，我很讨厌这种做法。有句话叫做“长得丑不是错，错的是出来吓人”，这是起码的一点自知之名。 对于北大我不能说有深的拨不开的情，毕竟我在这里生活了一些年，这里有我的老师，有我的同学，有我曾经吃饭、运动、学习的地方，更有的是作为一名“北大人”的自豪，我深深牢记这句话“入学前你以北大为荣，毕业后北大以你为傲”，北大有它不足的地方，甚至我在很多场合也在批评，因为爱之深责之切，因为我看到的是它真实的不足，同时，又深深的体谅它的困难，风光的北大背后也有很多辛酸的地方，当我责备它的同时，又深深自责，我想我少了一份包容和宽容。 北大是思想自由之地，但这份自由之地的代价很高，北大似乎比清华高调，只要有风吹草动，总可以在媒体上看到北大，清华就没有么？有！一样有，我了解清华也很多，对学校的难处和很多做法有不以为然的地方，也深表体谅，一个大摊子做起来不容易，何况要照顾好全中国的“精英”（至少在高考中他们是精英）啊，每一个来这里的孩子都曾经是天之骄子，或者后天骄子，每一个骄子的陨落都是很大的遗憾，可这样的遗憾每年都有发生，父母一辈子的付出全压在了孩子身上（你说这是悲哀，但我更觉得这是一种真实的体现，父母希望孩子过得好，改变命运，说实话父母并非想从孩子身上获取什么，还不是希望孩子更好，这点我想大家都能体谅！），他们经不起这样的打击。 前段时间引起无数风波的“会商制”引起了无数人的口舌之争，矛盾全指向北大，什么丢失了北大“民主自由”精神，又上岗上线的评判北大没有校训就牛啊，就体现了“民主和自由”吗？一副自以为知道了一切的样子，我不明白为什么你会这样认为，你去过多少次北大，你了解过多少北大，你自以为自己是民间教育研究的专家，就觉得自己已经了解了所有的大学运行吗？我有些出离愤怒，我觉得他连发展最基本该有的心态都没有，你说周其凤校长“心有不甘、很不情愿”，这恐怕就是你自己的想法吧，假如你的孩子考上了北大结果自己出了问题然后一科又一科的挂，你自己又找不到孩子在学校哭诉着找老师，你会如何？你也许会说，我的孩子不屑来北大，也不会如此，可是你怎么能断言你的孩子？你有经历过这些吗？我想你没有，你甚至都不知道北大的哭，你知道的就是批判，却从来没有一点点的建议，方法，中国多的就是批判家，却少有实干家，少有踏踏实实把一个问题解决的人。 我在北大的时间比起很多人算少的，但是其间也遇到了很多事情，有一次在信息学院理科一号楼，我遇到一个妈妈，说自己找不到儿子了，孩子好像因为种种问题要休学了，妈妈很难过问我知不知道他班主任，我看了很难过，孩子出了问题，妈妈担心成这样，还从南方赶过来，找班主任；另外我的qq中也有一个好友，她的儿子读到大二因为种种原因也退学了，现在重新加入高考大军，想再考入北大；我原来的室友是数学系的，他们班就有很多人出了问题；我的一个师弟在大一下大二初开始了疯狂迷恋游戏而让成绩一落千丈……曾经的天之骄子有很多在学校里出了问题，也许你会说这就是中国教出来的大学生，除了学习什么都不会，甚至没有人管了连自己都管不了了，我不想说什么中国不中国的，至少每个父母先扪心自问下吧，是谁的错，大帽子谁都会盖，把责任全推到教育制度上本身就是一种逃避一种推卸责任。我想这些事情很多人不知道，不曾经历过，我敢说我们的熊丙奇老师一定不知道，因为在他眼里，我们北大就是有问题的，我们的周校长是欲盖弥彰的。 我再提另外几件事，我不知道外界很多的批判者，有没有在中午吃饭的时候在北大的餐厅参观（现在北大没有饭卡不可以在里边吃饭，所以外边的人如果没有饭卡没法子在学校吃饭，交钱的餐厅几乎没有），你们可以去北大的食堂看看那份风光，尤其十二点左右，一队队的人，很多学生都是站着吃饭的，因为没有足够的空地，没有足够的用餐位置，但在清华不用担心，我也经常跟我太太去清华吃饭，食堂多且大，总可以找到一个位置，但反观北大，因为是历史保护区，楼不能超过6层，空间很有限，当我们为“一塔一湖”赞叹的时候谁会想到北大的艰苦，每天中午吃饭，我都要早或者晚来，否则就要等，因为没有位置。请问各位批判北大的先生们，你们怎么没有关注这个啊，怎么不提北大的艰辛呢？你们不是一群很知名的教育研究者吗，给些办法吧，或者捐些钱也行，这比你批判“会商制度”实在的多，更能得到学生老师的赞扬！另外，我想请你们从北大南门走进来，走大概二十米（具体多少米没有丈量），在你的右手边你可以看到一个刻有“奠基”二字的石碑，好几年了，它还没有资金修建大楼，也许你们不知道，北大好几个专业挤在破破的楼里，我经常感叹每个系的不同，待遇的不同，这是问题，我想很多学校都有，发展的不平衡，有的系“富得流油”，有的系“穷的叮当响”，北大也不例外，为什么没有人说这些，你们看到北大搞什么“会商制度”就开始批，北大有了校长实名推荐制度就去批，觉得可能有腐败，那好吧，你告诉我现在怎么才能不腐败！不拘一格降人才，也许有人投机倒把，但不是所有人都如此，很多人做事情我觉得是“脑袋被门缝夹了”（我学生时代隔壁宿舍一个家伙经常这么讲，也借用了），觉得可能会腐败就不去做，貌似一些有一位很有名的经济学家说，经济适用房可以不修厕所，以防止有钱人买房子炒房子，没有厕所了他们还住吗？（具体描述可能不是这样，但是意思不会错）有钱人买了就是自己住？错了还是卖给普通购买者，人家会住吗？再说了即使住才有多少？你为了解决少数问题而把绝大多数人排除在外，本身就是有问题，但这样的事情看看我们还少吗，太多了！ 快到北大113周年校庆了，晚上浏览教育人博客，忽然发现了我们熊丙奇老师的博客，居然又发现了他那篇文章，我一下子又难以平静了，这是第N次看到了，我一直想写一篇文章，北大到底招惹谁了，难道就因为它是最好的两所学校之一，就非得引起大家的口舌？你不看看其他高校那么多问题你怎么不写？我想那些学校你估计都不屑写，因为没人关注，对你没什么作用，看问题需要客观，任何的一个措施总会带来一些负面的声音，但要看出发点，要看总体受益，周校长的初衷是好的，这个行为我也支持，现在很多学校对学生的咨询做的不到位，心理咨询老师几乎做的很少，而且学生也不会主动找老师谈，我想对于学生我要比熊老师有发言权，对于北大学生甚至北京很多高校的学生我也比你有发言权（我每年会招不少大学生辅导员，会面试很多跟他们沟通很多，也了解了很多，我坚信要调查要理解）。我们常常是这样，因为人家有名我们就对他们苛刻，似乎他们就不是人，应该是神，我们总不想从它身上找到缺点，很多人心里很认可北大，接受不了北大有些缺点，这是不现实的，再好的学校也有它的不足，任何的进步都需要一个过程，为什么我们就不能给予它足够的耐心，让它一步步的走向成熟呢？就像我们对待孩子，我们总希望一步到位，希望孩子问题能一下子解决殊不知越是这样问题越严重，我们渴望结果但是不能忽略了过程，没有过程哪来的结果。 就如同前些年，清华一位毕业生，很年轻就成了市长（或者副市长吧，我也不查了，见谅），于是报纸上大肆报道，说什么人家有后台，甚至靠老婆，后来又爆出料说他的导师一年能挣1000万，我都纳闷了，人家有后台又怎么啦？有本事你也有啊，人家导师能挣1000万又怎么啦，那是人家的能力，你也去挣1000万，我们很多人有这种心态见不得别人好，似乎别人好了就一定有问题，就不应该如此，我觉得当下很多农村的想法就是这样，我的老家是农村，现在村里人我觉得可以用“乌烟瘴气”来形容，彼此拆墙，见不得别人富（这是不少农村的现象，我不敢说太多但至少是很多，没有什么意思仅仅是阐述一个事实），现在的农村道德水平我觉得反而不如城市，在城市我们有各种条条框框，我们至少要在条条框框生活，道德底线不断被打破这是不争的事实。 马上要晚上一点了，这激动之下连澡都还没有洗，这篇文藏全当我的愤慨之言，没有针对这些批评者的意思，不是不可以批，但是也请客观一些，假如你觉得不好，不要只是批评请提出方法，而且也要客观些，不要动不动就带上人身说法，带上学校之争，否则就显的小家子气了。 我呼吁我们所有人请给我们中国的学校一些宽容心，如果能做好，没有人不想做好，有时候困难真的很多，大学的成长不容易，尤其是名片大学一流大学，所有人都盯着看着，请给他们一些时间，请给他们一些宽容，至少请客观一些，大学不是只有学生不容易你们不容易大学也不容易，大学老师更不容易，压力如此之大下，工资并不能让自己有个“家”但又不得不呆在学校教学，教书的人都满足不了，他们怎么教孩子，这是当下一个困局，也请体谅他们的难处，有些东西不可宽容，但有些事情可以宽容！ 请大家用一颗宽容的心包容北大，用一个全面完整的眼光看北大，谢谢大家了！我们中国需要世界一流的大学，但它需要时间请给它成长的时间，与它一起成长！

关注王尚老师微信公众号：王尚，可免费获取物理视频资料