浅析:老师们的职称评定,谁更有权利?
2014.01.18 00:25

关注王尚老师微信公众号:王尚 ,可免费获取物理视频资料
01-17整理
来源:高中物理网
我们先把教委的条条框框都放到一边,随便找一个中学生问他:这位老师是不是位好老师?你觉得他够不够高级教师的资格?你觉得要怎样给老师们科学进行评级呢?
我真的不知道孩子们会如何来看这件事儿。我想你也不清楚吧?

教育评价是一项系统、复杂的工程,需要不断的探索与实践。可是,教学深化改革,喊了这么多年;构建科学、合理的评价机制,也重复了多少遍,却总是“只听楼梯响,不见人下来”。
看过不少教师评定职称探讨和分析的文章,在咱们物理网就有很多,其中有一个观点讨论的很是激烈,便是“教育要去行政化”,要让教学回归教学。
在谈及职称评定改革时,我们总是能听到类似这样的话:教育要改革、要破冰,可难度大、周期长。在既得利益者的干涉下,改革举步不前;教育行政化、官腔话太严重。
好吧。说的有点跑题了,还是回过头来说孩子们和老师的评定。笔者的看法是:老师说白了就是个教书的,学生们应该是老师最好的“裁判”。
学生们喜欢的教师才是好教师;能在课堂上把书教好,能把知识传授给学生们的老师才是好老师。只有这样的老师才有资格被评为高职称。
不知到何时,学生们才能有给老师评定职称的权利。我想,一定有不少在教学上非常努力的老师,有与我类似的想法吧。
文/物理网小溪,投稿高中物理网博客,转载注明文中链接。【恶意转发,咒你爹娘出门被车撞。】
关注王尚老师微信公众号:王尚,可免费获取物理视频资料
