物理网博客
需要商榷的三个教学观念
2014.01.14 16:41

王尚老师微信

关注王尚老师微信公众号:王尚 ,可免费获取物理视频资料

文/周新桥-教学观念决定教学行为,有什么样的教学观念就有什么样的教学行为。若教师所持教学观念存在问题,那么其教学行为也迟早会出问题。有三种常见的教学观念值得商榷。 其一,“学生要配合好老师” 在教学中常听到教师说到“配合”的问题,如:“因为这节课学生配合得很好,所以这节课上得好”,“明天老师要上公开课,请同学们一定要配合好”,“这个班的学生不配合老师,那个班的学生能很好配合老师……”等。于是,产生了一个问题,在教学中到底是谁配合谁,是学生配合老师还是老师配合学生? 换言之,教学是“我教你学”还是“你学我教”?看似只是说的顺序不同,其实思想相去甚远,因为这一质疑实质上涉及到教学以谁为中心的问题:“学生配合老师教”的观念,是 “以教师为中心”、“以教为中心”的“教师中心论”的反映;“教师配合学生学”的观念,是 “以学生为中心”、“以学为中心”的“学生中心论”的反映。 “我教你学”意味着:“我是主角你是配角”,“我教什么你学什么,我教多少你学多少,我怎么教你怎么学”,因此,“你得配合我”,“你不配合我,不仅我的课上不好,而且你也学不好”。 “你学我教”则意味着:学生是主角,教师是配角;教师的教是为学生的学而存在,教师的教是为了学生的学,教师的教要有助于学生的学。显然,“学生配合老师”的观念值得商榷。我们不主张教师让学生多配合自己教,而主张教师树立“以学生发展为本”、服务学生的思想,多配合学生学,甘做配角,做好配角,千方百计让学生真正成为学习的主人。其二,“一节课要讲得面面俱到” 很多校长和老师认为一节好课的标准包含了要讲得面面俱到,如果有些内容没讲到就不能算一节好课。这个意思就是:“讲得好就是讲得多”,“讲得多”必须要“多讲”,“多讲”只能是“我(教师)讲你(学生)听”。 商榷一,“多讲”不等于“多听”,不等于“多学”。“灌输式教学”的典型特征是“满堂讲”,其思维是,教师的讲=学生的听=学生的学,讲得越多=听得越多=学得越多。果真如此吗?其实,真实的课堂早就告诉我们,教师讲并不代表学生听,教师讲多少并不意味着学生听了多少,更不意味着学生懂了多少或理解了或掌握了多少。 商榷二,看教师的讲不在于看教师讲得是否全面,而要看教师讲什么或怎么讲。能否把握好讲什么和怎么讲是优秀教师与普通教师的一个重要区别。优秀的教师对教学内容有准确的把握,知道要讲什么不讲什么,如讲重点知识和难点知识,不讲或少讲一般知识;讲程序性知识,不讲或少讲陈述式知识等;知道怎么讲,即在“这样讲”和“那样讲”上面能驾轻就熟、随心所欲和恰到好处。讲什么和怎么讲是两个互相关联的问题,根据所学内容有些老师能采取“先学后教”的方式,有些老师能采取“先讲后讨论”的方法等。 简言之,一节课并非要讲得面面俱到。蔡元培主张:“最重要是引起学生读书的兴味,做教员的,不可一句一句,或一字一字的,都讲给学生听。”实际上,好老师是有所讲有所不讲,好老师不仅善于讲更善于不讲。该讲要讲是老师的责任和义务,不该讲不讲也是老师的责任和义务,是对学生的爱护和对学生权利的尊重。其三,“要想学生成绩好,老师的教学时间必须多” 许多老师为了提高本班学生的成绩,常一味地争抢时间,其信奉的观念是“要想成绩好,教学时间一定不能少”。这是一个投入和产出的问题,是不是产出多投入一定要多呢?在经济学上,投入和产出的关系有三种,投入多产出多,投入多产出少,投入少产出多。其实教学上也是这样。 首先,教学时间投入不是提高学习成绩的唯一因素。影响学习的因素很多,时间投入仅仅是其中一种。仅举一个例子:学生从小学到高中,语文学习达12年之久,时间投入是所有学科学习中最大的,但语文学习的效果如何呢?且不说学了12年语文的人其人文精神(语文教学的人文性目标)如何,只讲“听读说写”(语文教学的工具性目标)又有多少人能达到合格?更惶论优秀!其次,通常学生的学习时间是一个常量,一个学科占多了时间,别的学科所用的时间就相对减少;而所有学科都去占时间、抢时间,时间又从哪里来呢?从短期看,只要老师和学生抓得紧,多花些时间成绩会有所提高。但这终究不是好办法,抢时间提高成绩也不具有长效性。“一花独放不是春,百花齐放春满园。”应试教学中常出现一门学科影响其他学科的现象。如果各学科都在时间的量上抓得紧,那么学生要么是以牺牲全面发展特别是健康为代价,要么是顾了这几门学科又失了那几门学科。我们提倡抓紧时间,不是指在增加时间量的意义上抓紧时间,而是指提高单位时间的效率,是指在时间投入不变或一定的情况下尽可能地提高产出。老师,你能做到吗? 值得商榷的教学观念远不止这三个。这里说的需要商榷是因为这三个观念在教师中最常见,对教师教学行为的影响很普遍。对教学观念榷确的目的在于通过质疑、反思和批判,看看我们所持有的教学观念是否具有科学性、合理性,是否能正确引领教学行为,是否需要作出修正或改变。如通过商榷发现所持的教学观念存在问题,则要及时修正或变革。否则,教学观念一旦转化成教学行为,产生的问题就大了。物理网博客

关注王尚老师微信公众号:王尚,可免费获取物理视频资料

王尚微信公众号