关注王尚老师微信公众号：王尚 ，可免费获取物理视频资料

近日，北京市人大代表、北京市当代律师事务所律师卫爱民建议，“公立医院实行学生堕胎免费制，或象征性收取小额治疗费……很多学生缺少性教育、自购堕胎药、小诊所做流产……”

卫爱民最早关注到学生人流，是因为寒暑假前后无痛人流广告的密集扎堆引起了他的注意，而在和各地妇产科大夫交流的过程中得知，寒暑假过后，确实会有不少学生到医院去做人流。尤其让我痛心的是有些学生怀孕之后也不敢跟家长说，惊慌无措就寻着那些小广告，到一些没有医疗保障条件的小诊所去做人流，给我们的孩子的造成身体危害，我是非常担心的。

北京妇产医院计划生育科主任医师陈素文介绍说，妇产医院的人流门诊量，一个月五六百例左右，其中就有几十例都是在校学生，她接诊的一个最小的患者才刚刚13岁。

学生做人流越来越常见，尤其是寒暑假过后，往往会出现一个“小高峰”。而“免费堕胎”的建议是否能保护未成年人的身心健康，“免费堕胎”究竟是向未成年人提供了人文关怀，还是为这些偷尝禁果的孩子提供了方便?

学生免费堕胎的建议刚出现，就遭到众多网友抨击。不少人指斥这一建议既脑残又雷人，将在事实上成为对青少年偷尝“禁果”行为的默许和纵容，从此学生可以更加肆无忌惮了。

尽管这种善意的担心同样源自人们对青少年的关爱和呵护，但将学生堕胎免费建议视作洪水猛兽加以抨击，显然既不合情理，又不利于保护意外妊娠学生的身心健康。

当下社会越来越开放，未成年人偷尝禁果的年龄越来越小，而对性知识了解的越来越少。尤其是电视和报纸上铺天盖地的无痛人流的小广告给孩子们提供了一个误区：反正也没有痛苦，怀孕了做个无痛人流就可以解决了。然而，手术虽然无痛，留下的后遗症却是未知的。为成年人提供免费堕胎，或许可以避免学生去不正规的诊所遭受的风险，但如何能让未成年人认识到过早性行为的危害，不是提供免费堕胎服务就能解决的。

根据一些省市计生部门的最新调查，近半青少年身边发生过意外怀孕现象。触目惊心的数据表明，大中学生意外妊娠与流产已经成为日趋严重的社会问题。

事实上，不管缘于一时的冲动还是其他特殊原因导致的意外怀孕，对尚未成年的少女来说，都无疑是一种沉重的心理负担。再加上这些怀孕的学生大多没有经济来源，手头并不宽裕，往往去不起大医院堕胎。她们或因害羞、害怕心理而隐瞒实情，拖延时间，直到纸包不住火，给身体造成更大伤害；或者转到医疗资质不高，技术条件、消毒设施都不够理想的乡村医院或非法诊所寻求帮助，甚至自己买堕胎药自行堕胎，既不安全，又容易被感染。作为政府和社会组织应该勇于正视存在的敏感问题，而不是掩耳盗铃般地加以回避。

在怀孕学生遇到困惑、需要帮助时，社会及时伸出援手，消除“青春之痛”。这不仅是维护妇女权益原则的具体体现，更彰显了政府和社会的人文关怀。从某种意义上来说，如果公立医疗机构不对女生怀孕开通免费堕胎的绿色通道，难免会大大增加风险几率。

因此，不应简单地将学生堕胎免费制建议判定为是对青少年婚前性默许和纵容，而是为保护怀孕女生身心健康提供了一个切实可行的渠道和措施。我们的社会对此应该秉承宽容态度，则彰显着社会的文明和进步。

学生免费堕胎的相关新闻背景：

缺少性教育、自购堕胎药、小诊所做流产……调查发现，学生做人流越来越常见，尤其是寒暑假过后，往往会出现一个“小高峰”。而不少学生出于“害羞”、“怕家长知道”、“手头不宽裕”等原因，不去正规医院就医，给身心带来严重影响。眼瞅着还有俩月又是寒假了，市人大代表、北京市当代律师事务所律师卫爱民建议，“公立医院实行学生堕胎免费制，或象征性收取小额治疗费。家长、学校、社会、政府多方出力，关心这些孩子。”他同时呼吁，应禁止各种媒体与大众平台刊发人工流产广告，尤其是那种类似“无痛人流、不影响学习”等带有宣传意味的广告。

（部分内容来自百度贴吧）

关注王尚老师微信公众号：王尚，可免费获取物理视频资料