浅谈:老师们的职称评定,谁更有资格?
2013.08.22 17:27
关注王尚老师微信公众号:王尚 ,可免费获取物理视频资料
08-22-珍藏
文章首发:物理网(gaozhongwuli.com)
我们先把教委的条条框框都放到一边,随便找一个中学生问他:这位老师算不算是位好老师?够不够高级教师的资格?你觉得要怎样给老师们科学进行评级呢?
我真的不清楚学生们会如何来看这件事儿。我想,看到这篇文章的您也不清楚吧?
教师的评定工作是一项系统、复杂的工程,需要科学探索、不断努力实践。但是,教育深化改革,喊了多少年;构建科学、合理的评价机制,也重复了多少遍,却总是雷声大、雨点小。
看了很多关于教师评定职称探讨的文章,在物理网就有很多,其中有一个观点讨论的很是激烈,便是“教育要去行政化”,要让教学回归校园教育的本质。
在谈及职称评定改革时,我们总是能听到类似这样的话,教育是要改革,但你们也不能太着急,要一步一步来嘛。在既得利益者的干涉下,改革举步维艰;教育行政化、官腔话太严重。
上文说的有点偏题了,还是回过头来说说学生们和老师的评定。笔者的看法是:说白了老师就是个教书匠,学生们才该是老师最好的“裁判”。
学生们喜欢的教师才是好教师;把书教好,能把知识科学有效的传递给学生们的老师才是好老师。只有这样的老师才有资格被评为高职称。
不知要等到什么时候,在校学生们才有资格给老师们来评优劣。我想,一定有很多教书尽心的老师,和我持有同样的观点吧。
文/老高,投稿高中物理网博客,转载必须取得授权并注明文中所有链接。【恶意剽窃、复制,咒你爹娘出门被车撞。】
关注王尚老师微信公众号:王尚,可免费获取物理视频资料